2934-МР

Документи » Рішення міської ради » 2934-MP

СУМСЬКА МІСЬКА РАДА

V СКЛИКАННЯ XХXIII СЕСІЯ

РІШЕННЯ


від "22" липня 2009 р № 2934-МР
м. Суми

Про розгляд протесту прокурора м. Суми на рішення Сумської міської ради від 23 лютого 2005 року № 1118-МР та 21 грудня 2005 року № 1545-МР
Прокурором м. Суми 15.06.2009 року за № 17/64-1655вих винесено протест на рішення Сумської міської ради від 23 лютого 2005 року № 1118-МР та 21 грудня 2005 року № 1545-МР. У протесті зазначено, що вищевказані рішення були прийняти без розроблення містобудівного обґрунтування, внесення змін до Генерального плану м. Суми та врахування інтересів суміжних землекористувачів, а тому прийняті з порушенням вимог статті 3, 12, 23 Закону України «Про планування та забудову територій», статті 198 Земельного кодексу України. На підставі викладеного прокурор вимагає скасувати пункт 4 додатку №1 до рішення Сумської міської ради від 23.02.05р. № 1118-МР «Про припинення та перехід права користування земельними ділянками» та пункт 8 додатку №1 до рішення Сумської міської ради від 21.12.05р. № 1545-МР щодо надання ПП Твердохліб Л.І. в оренду земельної ділянки площею 0,0193га по вул. Засумська, 1 під розміщення офісу, магазинів, складів. В проекті відведення ПП Твердохліб Л.І. міститься комплексний висновок Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради, який 20 жовтня 2004 року затверджено начальником вищевказаного управління. В комплексному висновку зазначено, що на основі аналізу та вивчення існуючих матеріалів генерального плану забудови міста, Управління архітектури та містобудування вважає за можливе відвести земельну ділянку в оренду під розміщення офісу, магазину та складів з виконанням обмежень та вимог містобудівного характери. В розділі висновку «Містобудівні обмеження» не має вимог щодо розробки ПП Твердохліб Л.І. містобудівного обґрунтування. Також, в умовах відведення земельної ділянки за адресою: м. Суми, вул. Засумська, 1 є пункт 1.5. в якому зазначено, що вона відноситься до земель житлової та громадської забудови. Стаття 38 Земельного кодексу України передбачає, що землі житлової та громадської забудови в межах населених пунктів використовуються для розміщення житлової забудови, громадський будівель і споруд, інших об’єктів загального користування. Порушення статті 198 Земельного кодексу України прокурор вбачає в непогодженні меж земельної ділянки з загальноосвітньою школою №12. Згідно з статтею 15 Закону України «Про оренду землі» невід’ємною частиною договору оренди земельної ділянки є акт визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості). В додатках до укладеного між Сумською міською радою та підприємцем Твердохліб Людмилою Іванівною договору на оренду земельної ділянки від 23 березня 2006 року № 0406611200494 міститься акт про встановлення земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 12 вересня 2005 року, який був складений представником ПП «Кадастр-С» Христичем М.А., з переліком суміжних землевласників (землекористувачів). В цьому переліку відсутня загальноосвітня школа №12. Рішенням Конституційного Суду України від 16 квітня 2009 року по справі № 1-9/2009 передбачено, що органи місцевого самоврядування не можуть скасовувати свої попередні рішення, вносити до них зміни, якщо відповідно до приписів цих рішень виникли правовідносини, пов’язані з реалізацією певних суб’єктивних прав та охоронюваних законом інтересів, і суб’єкти цих правовідносин заперечують проти їх зміни чи припинення. Враховуючи викладене, відповідно до статті 21 Закону України «Про прокуратуру», керуючись статтею 25 Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні”, Сумська міська рада

ВИРІШИЛА:

1. Протест прокурора м. Суми від 15.06.2009 року за № 17/64-1655вих на рішення Сумської міської ради від 23 лютого 2005 року № 1118-МР та 21 грудня 2005 року № 1545-МР відхилити. 2. Про прийняте рішення повідомити прокурора м. Суми.
Міський голова Г. М. Мінаєв


Дата публікації: 30-07-2009




Галерея > День вшанування учасників бойових дій на території інших держав